Hukuki korumanın etkinliğini azaltacak ya da ortadan kaldıracak gecikmesinde tehlike olan bir durumun önlenmesi ya da durdurulması söz konusu olduğunda, ilk etapta ihtiyati tedbirler akla gelmektedir. İhtiyati tedbir ve benzer işlevler gören diğer müesseseler, geçici hukuki korumanın türleridir. Geçici hukukî korumanın kendisi çok eski olmakla birlikte, müesseseyi ifade eden 'geçici hukukî koruma' kavramı, Türk Hukuku için oldukça yeni sayılabilir. Uygulamada 'ihtiyati tedbirler' genel müessese olarak kullanılagelmektedir. Ancak bu durum, ihtiyati tedbirle diğer geçici hukuki korumaların, özellikle ihtiyati haczin, hukuk güvenliğini zedeleyecek ölçüde karıştırılmasına yol açmaktadır. Özel kanunlardaki geçici etkileri olan düzenlemeler de işin içine girince bu karışıklık had safhaya ulaşmakta; neyin ihtiyati tedbir, neyin geniş anlamda geçici hukuki koruma olduğu bir kenara, neyin geçici hukuki koruma, neyin çekişmesiz yargı işi olduğu dahi ayırt edilememektedir. Hukukumuzda bir yandan geçici hukuki koruma kavramının yerleşmesine, diğer yandan geçici hukuki korumanın çerçevesinin çizilmesine ihtiyaç vardır.