Eğer`in tarihçilerin en gözde gizli sorusu olduğu söylenir. Tarihçi E.H. Carr, `eğer`lerin tembel işi laf ebeliğinin ötesinde gerçek bir değer taşıdığını söylüyor. Carr`a göre, `eğer`lerin tarih anlayışının gelişmesine, tarihin canlı bir biçimde gözler önüne serilmesine katkısı büyüktür. Bir çatışmanın kalıcı sonuçlarının yanı sıra taşıdığı olası tehlikeleri veya olanakları da şaşırtıcı bir ayrıntıyla ortaya koyabilirler.
İ.Ö. 480`de Salamis`te karşı kaşıya gelen Persler `Doğu`yu, Atinalılar ise `Batı`yı temseil ediyorlardı. `Batı`, Doğu`yu yenmişti ya tersi olsaydı, bugün nasıl bir dünyada yaşıyor olurduk? Ya da, 1529`da Kanuni Sultan Süleyman Viyana`yı ele geçirseydi, Osmanlı ve Avrupa tarihi nasıl şekillenirdi? Veya, Haziran 1815`de Napolyon Waterloo` da zaferi kazanan taraf olsaydı, ne olurdu? Ya da Hitler 1941 ilkbaharında Yunanistan`daki zaferinden sonra Türkiye`ye ve Yakındoğu`ya saldırsaydı büyük ihtiyaç duyduğu petrolü ele geçirebilirdi. Ardından da Sovyetler Birliği`ne yönelseydi, İkinci Dünya Savaşı`nın gelişimi nasıl olurdu?
Tarihin sonuçları her birimizin kendi yaşamımızda karşılaştıklarımızdan hiç de daha kesin değildir. Tarih, ormanının derinliklerinde gördüğümüz çeşitli patikaler, insanın sonsuz seçeneklere sahip olduğunu kanıtlar. Bir harita sadece izlediğimiz yolları değil, izlenmeyen yolları da gösterir.
Tarihçilere göre, kural domino taşlarının geriye devredilmesidir. Bu kitapta domino taşlarının öne devrilmesi deneniyor.